美国总统特朗普日前再次表示,绝不会批准任何地区的光伏或风电项目,即便在电力短缺地区也不行。

特朗普当天在Truth Social平台发文称:任何建造并依赖风车和太阳能发电的州,电力和能源成本都出现了创纪录的增长……这是本世纪的骗局!” “我们不会再批准破坏农田的风电和光伏项目。愚蠢的日子在美国已经结束了!”


这番言论不仅延续了其标志性的能源政策基调,更折射出全球能源转型进程中愈发尖锐的路径争议。值得注意的是,美国能源信息署(EIA)数据显示,2024年美国居民电价同比上涨11.3%,其中德克萨斯州等新能源渗透率较高的地区涨幅达18%,这组数据成为政策制定者与产业界激烈博弈的核心论据。

联邦政府对可再生能源项目的审批闸门正在加速收窄。据美国联邦能源监管委员会(FERC)统计,2024年风电与光伏项目许可通过率较2020年下降42%,审批周期平均延长9个月。这种政策转向直接冲击着资本市场:纳斯达克清洁能源指数在特朗普政策声明后单日下跌5.8%,头部企业如First Solar市值蒸发超20亿美元。但市场波动背后更深层的矛盾在于,美国电网运营商PJM最新容量拍卖结果显示,2025年交付的电力容量价格较2024年激增22%,创下近十年最大涨幅。这个横跨13州的庞大电网系统,正面临燃煤电厂加速退役与数据中心爆发式用电需求的双重夹击。

白宫能源政策的逻辑链条中,农业用地保护成为关键环节。美国农业部终止农地光伏支持的决定,将影响超过120万英亩的农光互补项目。内华达州长乔·隆巴多在致内政部长伯格姆的公开信中透露,该州冻结的光伏项目原本可满足50万户家庭年用电需求。这种政策摇摆暴露出传统农业利益与新能源开发的深层冲突——美国土地保护协会研究显示,风电场建设使爱荷华州农田租金上涨15%,但同期光伏项目却使周边地价下降8%,这种差异化影响正在重塑乡村政治生态。


特朗普政府的能源政策组合拳正在改写产业成本结构。钢铁关税导致1MW风电项目成本增加12万美元,铜价上涨则使光伏电站电缆支出激增23%。但矛盾在于,美国能源部(DOE)数据显示,2024年陆上风电平准化度电成本(LCOE)仍维持在$38/MWh,较天然气发电低14%。这种成本优势与总统声称的"世纪骗局"形成戏剧性对比,折射出政策制定与市场现实的认知鸿沟。国际可再生能源机构(IRENA)报告指出,美国2023年可再生能源投资回报率仍达8.7%,高于传统能源的5.2%。

在政策与市场的角力场中,技术突破正在改写游戏规则。特斯拉最新发布的4680电池组将储能成本降至$98/kWh,较2020年下降41%。这种技术迭代速度,使得即便在特朗普政策框架下,德州等地的光伏+储能项目仍具备经济可行性。但联邦许可政策的不确定性,导致约37GW在建项目面临停工风险,相当于加州全年用电量的1.5倍。这种政策波动带来的蝴蝶效应,正在重塑全球能源投资版图——彭博新能源财经统计显示,2024年Q2亚洲清洁能源投资首次超过欧美总和。

平台声明:该文观点仅代表作者本人,零碳未来网 系信息发布平台,我们仅提供信息存储空间服务。

点赞(2) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论
立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部