100度电抽水发80度电，花百亿建电站却亏电20%，专家却说很赚钱？

你听说没，广西钦州灵山要花 70 亿建水电站，河北丰宁更狠，直接砸 187 亿进去。可我瞅着这电站有点怪，100 度电用来抽水，最后也就发回 80 度，一开始我都懵了，这不纯纯做亏本买卖吗？后来跟人聊才慢慢明白，专家说这生意能撑起上千亿市场，你说这亏电还能赚钱的事，里面到底藏着啥门道。

你想啊，电这东西跟咱们买的大米、汽油不一样，不能装袋子里囤着，发电、输电、用电得同步来，发多少就得立刻用多少，一点不能剩。这就麻烦了，白天大家上班、工厂开工，家家户户也用电，电网总不够用，到了晚上办公楼熄灯、工厂停工，大家都睡了，用电量一下掉下来，发电厂发的电就用不完了。那些用不掉的电总不能扔了吧，只能白白浪费，而且火电厂也不能说停就停，频繁开关不仅耗设备，成本还特别高，你说这多可惜。

现在风电、太阳能不是越来越多了吗，可这俩玩意儿也不靠谱，风不是天天刮，太阳也不能 24 小时晒，发电没个准头。这几年我国风电太阳能发的电越来越多，可好多时候发多了用不掉，只能眼睁睁看着浪费。电这东西也没法直接存，电流就是电子在动，设备一停电流就没了，想存起来比把风装进袋子还难，损耗大还费钱。

后来才知道，抽水蓄能电站就是专门解决这事的，原理其实特简单，就建俩水库，一个在山上一个在山下，中间用管子连起来。晚上用电少的时候，就把那些本来要浪费的电拿来，把山下水库的水抽到山上，等白天缺电了，再把水放下来发电。就说河北丰宁那电站，一年抽 87 亿度电，发 66 亿度，看着是亏了 21 亿度，可那 87 亿度本来就是晚上用不掉的废电，成本几乎等于零。

而且这 66 亿度电是在白天电网最缺的时候发出来的，能缓解紧张，不至于拉闸限电。现在电价也不一样，低谷的时候大概 0.3 元一度，高峰能到 0.8 元，虽然抽水发电耗了 20% 的电，可算经济账还是赚的。这电站还有个好处，反应快，接到指令 1 到 3 分钟就能满负荷发电，比火电厂快多了，火电厂启动得花几小时，就跟给电网装了应急电源似的，万一电网出故障或者用电突然变多，它能马上顶上，防止大面积停电。

我之前也琢磨过，既然要储电，为啥不用电池啊，现在电动车电池不是挺成熟吗？后来才知道储能技术有好多种，锂电池、压缩空气啥的，可抽水蓄能有几个优势是别的比不了的。首先是容量大，最大的锂电池储能电站也就几百兆瓦时，抽水蓄能能到几千，丰宁那座总装机容量 3600 兆瓦，相当于几十个锂电池电站。然后是寿命长，抽水蓄能的坝体能用差不多 100 年，设备也能稳跑 50 年，锂电池一般 10 到 15 年就得换，算下来抽水蓄能每度电的成本才 0.21 到 0.25 元，比锂电池便宜一半还多。还有就是安全，水总不能爆炸起火吧，也不会漏毒气，锂电池要是大规模出问题，后果可就严重了。

不过抽水蓄能也有缺点，挑地方，得有合适的地形和足够的水，建起来也慢，得好几年，一开始投的钱也多。但综合看技术成熟度、花钱多少和安全性，它还是目前大规模长时间储电的最好选择。

其实花几百亿建这电站，不光是为了储电赚钱，更重要的是帮着能源系统转型。我国不是要在 2030 年前碳达峰、2060 年前碳中和嘛，就得大力搞风电、光伏这些清洁能源，可这些能源靠天吃饭，发电不稳定，没有足够的储能设施，电网根本扛不住这么多新能源进来。国家能源局说 2025 年要让抽水蓄能装机容量达到 6200 万千瓦以上，要是没有这些储能的，好多新能源发的电还是得浪费。而且以后电动汽车肯定越来越多，用电需求还会涨，到时候这电站调峰的作用就更重要了，尤其是晚上大家都给车充电的时候。

你看全球也是这样，抽水蓄能占所有储能技术的 90% 以上，美国、日本那些地方也都靠它。未来 10 年我国抽水蓄能设备市场规模有望超过千亿元，现在才算明白，这看似亏本的买卖，其实是关乎国家能源安全和可持续发展的大投资。下次再看到 “用 100 度电发 80 度电” 的报道，就知道这里面的门道了，在碳中和的大背景下，这抽水蓄能就是支撑清洁能源发展的重要基石。

平台声明：该文观点仅代表作者本人，零碳未来网 系信息发布平台，我们仅提供信息存储空间服务。